Zopa.it apre a tutti

Aperto a tutti

Oggi la conferenza stampa di presentazione [post in aggiornamento]


12 commenti

asterix

Postato il 16 January, 2008 alle 12:21 pm

salve vi pongo un quesito come prestatore, diciamo che io sarei interressato a prestare i soldi per 36mesi , crediate che un giorno il vostro sistema potrà permettermi di vendere il mio “prestito ad un altro prestatore”? vi faccio questa domanda perche ,se questto fosse possibile ,penso che molta gente si impeniasse di più anche nei prestiti a lungo termine. Spero che capiate la mia domanda. Saluti e buonlavoro.

Spillo

Postato il 16 January, 2008 alle 12:32 pm

Festeggiamo!!!!

Lino

Postato il 16 January, 2008 alle 2:34 pm

Bene….speriamo che almeno aumentino i tassi…altrimenti così è dura per i prestatori….al netto delle tasse è meno conveniente dei tradizionali conti di deposito.

Marianna

Postato il 16 January, 2008 alle 4:26 pm

Caro asterix,

sarà sicuramente disponibile questo mercato secondario nell’arco del 2008.

Marianna – Zopa Team

Hermann

Postato il 16 January, 2008 alle 9:16 pm

“Una Vita da Mediano”
In riferimento al post di Carlo del 6 dicembre, mi piacerebbe conoscere quali “passi avanti” ha fatto il sistema di scoring in questo periodo.
Mi son ritrovato nella sua stessa situazione pochi minuti fa qndo il sistema ha rifiutato anche a me un prestito.
A questi tassi è inutile prestare (Sono uno dei prestatori della prima ora -i primi 100- ed è da ottobre che ho del capitale fermo, 70% li in attesa offerto a tassi largamente di mercato) e così mi son messo sul versante opposto: Chiedo io un prestito, convinto di essere in classe “Tripla A”… e li utilizzo nel modo migliore che conosco. Invece no, manco fossi un’interinale che lavora 2gg si e 10 no.

A parte la scocciatura, diciamolo chiaramente, la ferita nell’orgoglio è stata profonda, ma da questo episodio personale vorrei trarre alcune considerazioni e domande:

Intanto capisco perchè il mercato gira così lentamente. Se per chiedere soldi, come ricordava nel post citato qlno, nn ne devi aver bisogno, è ovvio che le nostre offerte da Prestatori rimango inevase o pending. Chi ne ha bisogno nn ottiene il prestito. Chi non ne ha bisogno non lo chiede per definizione, a meno che non intenda fare arbitraggi sui tassi… Ma è vietato dal regolamento di Zopa? – consiglierei di renderlo possibile solo fino qndo non viene aperto un secondario del credito per evitare che un prestatore rimanga strangolato da una necessità improvvisa… ma da quel momento in poi NIET! troppo facile!

Niente più richieste per un mese: Perchè? Cambia la mia situazione economico finanziaria da qui ad mese? direi di no. Fra un mese, al posto di chiedere 10k ne chiedo 9k e spero che la Dea bendata qsta volta dica Si. Ancora No? Fra un mese ne chiedo 8k e così via fin qndo non scopro “empiricamente” che con il mio profilo potevo chiedere al max 5k… Nel frattempo i soldi dei Prestatori son rimasti li ad ammuffire (e nn voglio malignare…) e il Richiedente ha atteso mesi per spendere i suoi soldi (e l’economia tutta ne soffre…)
Dov’è finito l’emulatore di prestiti richiesto da qualche utente che senza alcun impegno avrebbe aiutato i Richiedenti a formulare una richiesta adeguata? A quel punto si accetterebbe di buon grado l’esclusione al prestito: sapevi che non potevi e hai azzardato.Fuori. Così mi sembra invece una partita a Poker dove il Sistema ha le carte coperte e il Richiedente le ha belle spianate sul tavolo..
La procedura di ACCESSO allo scoring deve essere certamente migliorata: pensate a tutti quelli che magari per una virgola sono stati tagliati fuori. Voi dite che è solo un mese, ma la necessità è ora e spesso nn può essere rimandata… e poi un rifiuto segna ed è facile che chi lo subisce non ritorni…

Molto del contenuto di qsto post era già nello scambio tra Nazzareno e Carlo stesso, ed è proprio da li che vorrei ripartire. Cosa è cambiato da allora? La schermata di riepilogo accennata? Se nn è l’importo ad essere determinante come sostiene Carlo, ma la credit history. Come si fa a crearsene una? A chi devo chiedere soldi per chiedere soldi se nessuno, a parte i Cortellesi “Strozus” sono disponibili a farmi credito?
Perchè nella fase di scoring vengono richieste informazioni sul lavoro, stipendio e proprietà immobiliari? Perchè non viene richiesta informativa su altri asset che un Richiedente potrebbe avere? Da asset finanziari (Crediti, partecipazioni, cash stesso..) ad immobili che non sono la prima casa (box, terreni, immobili in luoghi di villeggiatura…) Darebbe un quadro ancor più dettagliato del Richiedente.. magari differenziando le commissioni da pagarvi in base alla tipologia di asset a garanzia…

Più nn vi tedio, per ora. Spero di avervi dato qualche spunto per riflettere insieme (ne avrei altri.. per esempio, perchè io Prestatore non ho la possibilità di escludere alcune categorie di Richiedenti? Trovo che a prescindere dal merito creditizio, prestare soldi a chi investe in borsa, sia molto più rischioso che prestarli a chi si compra una mobile… un investitore ha perdite potenzialmente illimitate, un mobile non può far perdere più soldi di quanti spesi in origine… e se penso che a tale investitore è stato assegnato un A+ mi ribolle ancora lo stomaco, già abbastanza provato dall’Egitto…….) ed auguro a tutti un buon anno!

Hermann

zopa290366

Postato il 17 January, 2008 alle 10:29 pm

mi associo a quanto ha detto hermann sullo scoring.

giusto gestire il rischio, e ci mancherebbe, ma qua c’è anche il rischio che i capitali rimangano inassegnati pur con tassi ridicoli.

secondo me è indispensabile un simulatore che consenta ai possibili richiedenti di valutare in via preventiva se il prestito può essere concesso, quanto può essere richiesto e a che tasso taeg

mi viene il dubbio che se chiedessi un prestito io non mi verrebbe concesso (dipendente TI, mai fatto prestiti tranne uno nel 1999), e devo dire che mettevo zopa come prima scelta in caso ne avessi bisogno.

a questo punto è meglio il sistema di boober.

Rockfeller

Postato il 18 January, 2008 alle 6:17 am

caro Hermann

in riferimento a quanto da te detto riguardo alla scelta dei richiedenti da parte del prestatore ed in particolare al riferimento dell’investitore, volevo dirti che anch’io faccio trading on line(ma tranquillo nn ho richiesto un prestito,sono un prestatore)e ti assicuro che è molto meglio prestare dei soldi a chi li vuole investire che a chi vuole comprare un mobile,ti spiego perchè..è vero che un investitore può andare incontro a perdite potenzialmente illimitate ma è anche vero che può andare incontro anche a guadagni potenzialmente illimitati,colui che compra un mobile per quanto utile possa essere non attua investimento bensì consumo ed il consumo per antonomasia non consente di rientrare della somma spesa a differenza dell’investimento in poche parole chi si compra il mobile dovrà poi trovare altre risorse per pagare il suo debito a differenza dell’investitore che se guadagna può agevolmente ripagare il debito ed averne anche un guadagno….qst è chiaramente una mia opinione non me ne vogliano i possibili aquirenti di mobili:)

pavel

Postato il 24 January, 2008 alle 1:21 pm

Ciao zopa290366,
nella Home Page c’è il simulatore del prestito che a ogni potenziale richiedente da immediatamente un idea sui tassi e l’importo delle rate da pagare. E’ vero che al momento un Richiedente non ha idea in quale mercato appartiene prima di fare la richiesta “sul serio”. Ma è altrettanto vero che non c’è una differenza enorme tra i mercati. Ad esempio, per un prestito di €5.000 a 24 mesi: la differenza della rata mensile di un A+ e di un C oggi e’ di €6,67. Non mi sembra un fattore decisivo e anche se dovessi essere un C difficilmente trovo condizioni migliori altrove. E infatti, come ricordiamo sempre, essere un “C” vuol dire avere comunque un ottimo profilo di rischio, lontanissimo dai “subprime”!
A proposito di boober, mi limito a constatare che anche boober ha le sue politiche di accettazione di rischio e non tutti vengono ammessi a fare una richiesta di prestito.
Pavel – Zopa Team

TomTor

Postato il 19 July, 2008 alle 1:34 pm

salve, ho effettuato una richiesta di un prestito in 36 mesi, 15.000€ il sistema mi ha dato il “benestare” con la categoria C, ho risposto di accettare il prestito via email, ora invierò tutto via fax lunedi, volevo capire però il sistema mi ha dato un esito positivo che significa che devo solo inviare i documenti e che ovviamente verranno accuratamente controllati ed è ok? oppure questa è solo una preselezione e verranno fatti tutti i controlli come una normale finanziaria? in pratica l’accettazione on line che percentuale di rilevanza ha sull’esito dell’accettazione?

alessandro

Postato il 21 July, 2008 alle 11:57 am

Ciao TomTor,

Tramite la richiesta on line viene effettuata la verifica della fattibilità e l’assegnazione alla classe di merito creditizio.
Una volta superato questo primo step, il nostro Risk Team appurerà (documentazi alla mano) che tutto corrisponda e che quindi vi siano i requisiti per poter procedere con l’erogazione.

Se tutti i dati inseriti poi saranno veritieri si procederà con l’erogazione :)

Buona giornata!
Alessandro – Zopa Team

Davide

Postato il 12 May, 2009 alle 10:01 pm

Ho fatto una o due simulazione di prestito inserendo tutti i dati, tranne poi inviare la documentazione necessaria.
Questo può aver comportato la segnalazione ad experian?

ciao

Alessandro - Zopa Team

Postato il 13 May, 2009 alle 11:33 am

Ciao Davide.
Tutte le richiesta di prestito che riceviamo e per le quali l’utente fornisce l’autorizzazione al trattamento dei dati personali, accettando anche la comunicazione dei propri dati ai Credit Bureau, vengono segnalate presso la Banca Dati Experian. Qualora necessitassi di ulteriori informazioni riguardo le segnalazioni da noi effettuate a tuo nome, potrai contattarci direttamente così da poterti comunicare in maniera diretta dei dati strettamente personali senza che questi vengano resi pubblici.
Buona giornata.
Alessandro – Zopa Team


Lascia un commento

  (non sarà pubblicata)


«

»