Zopa all’Università Roma Tre

Siamo giovani ma già degni di un case study ;-)

Oggi sono stato invitato a presenziare, con Maurizio Sella, a un workshop dedicato al social lending e a Zopa, organizzato dal. prof. Daniele Previati e dal dr. David Pelilli della facoltà di Economia “Federico Caffè” dell’Università Roma Tre. Quattro gruppi di studenti del corso di e-Finance hanno analizzato il modello Zopa, indicato le prospettive di sviluppo e i problemi che possiamo incontrare, suggerito dei miglioramenti da apportare nei prossimi tre anni (alcuni sono già elemento di dibattito nel blog, altri sono proprio nuovi). Mi ha molto colpito la passione sul caso Zopa che ha animato i gruppi di lavoro; anche la discussione al termine delle presentazioni, pur nei limiti di tempo, è stata feconda.

Discussione che può continuare nel blog, cari studenti di Roma Tre: i commenti sono aperti!  


11 commenti

Libru » Zopa all’Università Roma Tre

Postato il 13 March, 2008 alle 1:17 am

[...] admin: David Pelilli della facoltà di Economia “Federico Caffè” dell’Università Roma Tre. Quattro gruppi di studenti del corso di e-Finance hanno analizzato il modello Zopa, indicato le prospettive di sviluppo ei problemi che possiamo … [...]

ItalyUni Blog » Blog Archive » Zopa all’Università Roma Tre

Postato il 13 March, 2008 alle 1:52 am

[...] Gianluca Rini: [...]

gigiolino

Postato il 13 March, 2008 alle 3:34 pm

Non so se la cosa sia fattibile, ma vi chiedo se è possibile avere del materiale eventualmente distribuito in occasione del workshop. Sarebbe interessante
conoscere il punto di vista degli “addetti ai lavori” a proposito di Zopa

YURY

Postato il 13 March, 2008 alle 5:06 pm

Come ho fatto notare un mese fa ci sono problemi sul report -fondamentale per i prestatori- “Cambia la tua offerta”… e da allora la situazione è persino riuscita a peggiorare!
Nella colonna MercatoMin ci sono degli inspiegabili 0% , aprendo i popup mkt i valori delle ultime 5 quote sono semplicemente sballati.

Immagino sia un problema di conversione delle date fra il formato inglese e quello italiano… però se non riuscite a venirne a capo tanto vale oscurare le colonne!

PS Già che ci sono una richiesta: è possibile avere il grafico AGGIORNATO “Range tassi offerte realizzate.pdf” ? Grazie!

GiuliA

Postato il 13 March, 2008 alle 8:38 pm

Volevo scusarmi con il gruppo per aver rifiutato l’idea dei precari…ahahaha….un bacio …Denver

David Pelilli

Postato il 14 March, 2008 alle 1:34 pm

Innanzitutto desidero ringraziarvi perchè siete riusciti a creare una splendida occasione di incontro tra il mondo universitario e la vostra realtà aziendale: questo tipo di iniziative non sono mai così scontate!

Per stimolare la discussione sul mondo di Zopa ed aprirla così a tutti gli zopiani interessati, abbiamo pensato di rendere disponibili sul sito internet del nostro corso gli output dei gruppi di lavoro presentati durante il workshop.

Il link è il seguente http://host.uniroma3.it/docenti/previati/corsi/web/index.html

Cliccando su “Materiali” nel menù di sinistra, e scrollando un po’ la pagina verso il basso, potete trovare l’area dedicata al case study di Zopa.

pierirek

Postato il 15 March, 2008 alle 9:43 am

Nel lavoro del gruppo IV il reddito derivante viene definito come “reddito da capitale” e quindi con tassazione al 12.5%. E’ corretto oppure rientra negli altri redditi e quindi soggetto all’aliquotà marginale?
Saluti e complimenti a tutti.
N.B. mi associo alla richiesta di limitare il periodo di assegnazione ad una decina di giorni per evitare il blocco prolungato delle somme messe a disposizione dai prestatori.

Carlo

Postato il 15 March, 2008 alle 12:27 pm

ciao pierirek,
è un’imprecisione, il reddito è soggetto ad aliquota marginale.
Stiamo iniziando a mettere in pratica il suggerimento tuo e degli altri zopiani: se nonostante mail e telefonate di sollecito non ci arrivano i documenti, dopo 10 giorni annulliamo la richiesta e liberiamo le somme bloccate.

Carlo – Zopa Team

*SaRa*

Postato il 18 March, 2008 alle 9:16 am

Ringrazio i Responsabili di Zopa per aver offerto a me e ai miei compagni di corso un’opportunità di dibattito su un fenomeno, come quello del P2P LENDING, tanto nuovo quanto interessante. Realizzare un progetto su Zopa da presentare in aula è stato piacevole e istruttivo. In questo modo, anche attraverso il dibattito faccia a faccia, sono riuscita ad apprendere molti aspetti che magari attraverso un libro non sarebbero “venuti a galla”. Il contatto diretto con chi un’esperienza la vive in prima persona è sempre, a mio parere, molto utile. Inoltre mi ha fatto piacere sapere che il nostro è stato il primo caso di workshop tra la società e gli studenti di una università. Spero che il lavoro sia stato apprezzato, nonostante qualche “piccola imprecisione” della quale nuovamente mi scuso, anche a nome degli altri ragazzi che hanno collaborato con me.
*SaRa* della facoltà di Economia “Federico Caffè” di Roma3.

pavel

Postato il 18 March, 2008 alle 5:53 pm

Ciao YURY,
i valori MercatoMin = 0% sono dovuti a richieste dove il Richiedente verrebbe approvato per un prestito in quel mercato, ma al momento della richiesta non ci sono fondi sufficenti a comporre il suo prestito (e di conseguenza non è nemmeno possibile stabilire il tasso). Per la stessa ragione possono capitare delle quotazioni a zero sul pop-up ‘mkt’.
Stiamo considerando di modificare l’algoritmo e considerare solo le richieste soddisfatte, dove quindi è stato calcolato un tasso. Anche se il sistema come è attualmente ha un vantaggio: se vedi un mercato con tasso min = 0% hai immediatamente un indicazione che nel mercato manca liquidità, quindi non c’è molta concorrenza tra i Prestatori e di conseguenza è possibile realizzare offerte anche a tassi relativamente alti. Ti prometto che metteremo sul blog il grafico Range tassi offerte realizzate questa settimana.

Pavel – Zopa Team

YURY

Postato il 19 March, 2008 alle 3:23 pm

Ciao Pavel, prima di tutto grazie per la risposta… che mi ha spiazzato: ero convinto che i valori su MIN MAX MKT si riferissero a prestiti REALMENTE EFFETTUATI e non a RICHIESTE (il termine “ottenuti” nel pop-up di help mi ha ingannato). Ora mi spiego le incongruenze in MKT: vedo due volte lo stesso alias perchè la persona ha fatto due distinte richieste (rimane l’anomalia sulle righe a 0% che non hanno data, altra piccola cosa da sistemare l’ordinamento per data delle 5 offerte)

Dal lato filosofico parlando di RICHIESTE in effetti dal lato prestatore lo 0% è moooolto utile, il problema sono le richieste poco attendibili. Ad esempio vedo che la stessa persona ha chiesto in C36 una quotazione per 10000 euro e dopo 15 minuti per 6000… detto questo preferirei vedere i valori dei prestiti REALI.
Meglio ancora sia i REALI sia le OFFERTE :)

PS Un grazie anticipato per il grafico Range.


Lascia un commento

  (non sarà pubblicata)


«

»