Modifica procedura richieste di prestito

Un argomento di interesse sia per i Richiedenti che per i Prestatori: abbiamo modificato la procedura di richiesta di prestito. Ogni Richiedente adesso ha 24 ore per mandarci un’email di conferma del suo interesse ad ottenere veramente il prestito. Altrimenti la sua richiesta viene annullata ed i soldi dei Prestatori liberati e messi a disposizione di nuovi Richiedenti. Purtroppo molti dei Richiedenti approvati non ci mandano la documentazione richiesta, tenendo inutilmente bloccati i soldi dei Prestatori. Non possiamo prevenire che ci siano delle richieste portate a termine solo per prova. Ma con il nuovo processo abbiamo velocizzato l’abbinamento delle offerte dei Prestatori alle richieste “serie”. Come effetto secondario avete forse notato un abbassamento dell’ammontare ‘In Valutazione’ riportato in home page. Non c’è un calo nelle richieste, è solo un effetto della nuova procedura.


44 commenti

YURY

Postato il 18 July, 2008 alle 11:01 am

Cosa molto intelliente, io addirittura darei 48 ore ma con l’obbligo di mettere in attach un documento…

Era ovvio che svariata gente “provasse” il sistema, ad esempio nella lista delle ultime 5 richieste (tabella offerte > mkt) a volte compariva la stessa persona che faceva richieste per cifre diverse…

A proposito di queste 5 richieste:
- è possibile averle ordinate per data?
- se la persona non manda la mail di conferma la sua richiesta sparisce dalla lista?

Andreaxxyxx

Postato il 18 July, 2008 alle 12:24 pm

In effetti ho notato un crollo del capitale “in assegnazione” con conseguente aumento di quello “offerto”.. ma meglio così, avere soldi bloccati da semplici curiosi non ha senso.

ps. ieri dovevo venire al summer party, purtroppo non sono riuscito… mi avrebbe fatto piacere, sarà per la prossima!

Chiara76

Postato il 18 July, 2008 alle 3:42 pm

24 ore mi sembra un po eccessivo. Io consiglerei di mettere 72 ore.

Mau

Postato il 18 July, 2008 alle 4:11 pm

Anche io avevo notato la cosa ed avevo intuito il perchè (lo si era già accennato in un’altra discussione http://blog.zopa.it/2008/06/09/zopa-introduce-rataprotetta/ ). Poi, come ampiamente prevedibile, i tassi offerti sono crollati! Questo è chiaramente un bene per i richiedenti… ma senza volontà di saltare di palo in frasca né di decidere per gli altri, mi chiedo come facciano taluni ad offrire a tassi così bassi (per carità, lo dico solo per fare due chiacchiere). Purtroppo sono una capra in quanto a ignoranza sulle norme fiscali, e mi rivolgo al commercialista anche per compilare la schedina del superenalotto :-( , però la rendita finanziaria non andrebbe dichiarata ai fini del reddito, giusto? Allora come si fa a prestare al 3,0% (che poi diventa un netto dell’1% che poi deve essere tassato??? E’ praticamente un quarto dell’inflazione attuale!!!). Mah… chiaramente ogniuno fa quello che vuole e Zopa è stupendo anche e soprattutto per questo!

Compliementi al team per questa prima innovazione… a quando le prossime? E quali sono le più imminenti? La mia scaletta sarebbe:

- mercato secondo livello
- estensione della durata ad almento 60M
- listings

:D

Ciao a tutti!

Mau

Alessandro

Postato il 18 July, 2008 alle 4:51 pm

Io ho notato anche un calo drastico del tasso medio di prestito che pubblicizzate in home page: 6,1%!? che é successo? Vuol dire poca richiesta oppure è effetto della nuova procedura?

Marco

Postato il 20 July, 2008 alle 1:09 pm

Un suggerimento per zopa, ora che il volume dei prestiti sta crescendo non sarebbe utile aumentare il massimale: 15.000 mi sembra un po pochino. Altra cosa 24 ore per inviare la documentazione mi sembra un po troppo esagerato vi consiglio 2-3-4 giorni…

saluti

marko

francociccio

Postato il 21 July, 2008 alle 10:55 am

a me 24 ore sembra più che equo. In è una email, e quando chiedi il prestito sei collegato a internet. Uno vermante interessato secondo me lo fa all’istante. Uno che ha bisogno di più di 24 ore per mandare una mail, invece, dubito che manderà mai della documentazione cartacea in 2 o 3 giorni… Insomma, mi sembra un buon filtro, forse lascerà passare ancora qualche perditempo, ma non credo fermi nessuna persona seria, e questo è motlo importante.

Fabio GRANDE

Postato il 21 July, 2008 alle 11:40 am

Stando a quanto ha scritto Pavel, non mi pare che sia richiesta la documentazione nel giro di 24 ore…. Solo un’eMail di conferma… Per cui, personalmente, 24 ore mi sembrano più che sufficienti.
Saluti
FabioG

alessandro

Postato il 21 July, 2008 alle 12:46 pm

Ciao Alessandro,

Zopa è un mercato dinamico, i tassi per i prestiti dipendono dall’offerta dei Prestatori. Basta ad esempio l’arrivo di nuovi fondi in offerta e i mercati si muovono. Sicuramente la nuova procedura ha contribuito all’abbassamento. Le offerte rimangono bloccate in assegnazione per meno tempo e quindi è più difficile che si arrivi ad una situazione di mancanza di liquidità in cui i tassi crescono. Ricordo che il tasso in home page a cui ti riferisci riguarda in particolare il prestito da 5000 Euro disponibile nel mercato A+ a 24 mesi in quel momento.

A presto,
Alessandro – Zopa Team

Mau

Postato il 21 July, 2008 alle 5:41 pm

x Alessandro

Secondo me il calo del tasso è dovuto alla maggiore disponibilità di denaro in offerta, visto che i fondi sono sbloccati più velocemente. Quando un Richiedente chiede un prestito, si attinge prima dagli offerenti che offrono il tasso più basso. Prima col denaro bloccato “ad libidum” del richiedente capitava che i richiedenti successivi attingessero dai fondi più “costosi”.

Questa comunque è una cosa più che positiva: rende Zopa ancora più conveniente. A me però lascia perplesso vedere che ci sono mercati in cui gli offerenti lasciano denaro a tassi molto bassi (esempio al 3,00%). Certamente ogniuno può fare dei propri soldi quello che vuole, ma addirittura prestare per 3 anni soldi al di sotto del tasso di inflazione mi sembra un tantinuccio esagggggerato, no? Peggio ancora se poi si considera che si paga la commissione Zopa e le tasse sulla rendita finanziaria (credo… però io sono un ignorante in materia tributaria e mi rivolgo dal commercialista anche per la compilazione della schedina del lotto :-( ).

Comunque questa miglioria ci voleva proprio! Già che i fondi non prestati sono (giustamente) non remunerati, almeno che siano disponibili al ritiro!

Detto questo, a quando le prossime novità? La mia personale scaletta vede:

1) aumentare il tempo ad almeno 60 mesi
2) mercato di secondo livello
3) listings

Certamente la 1) e la 2) vanno a braccetto, ma se la 2) è prevista, si potrebbe sicuramente iniziare con la 1) per poi usufruire della 2) quando sarà (se lo sarà) resa disponibile!

Saluti a tutti!

Mau

Alessandro

Postato il 22 July, 2008 alle 10:56 pm

x Mau,
sono d’accordo con te. Avevo intuito quel movimento tipico da “teoria della mano invisibile”. Sei stato cmq chiaro.

x Zopa,
ma se un prestatore dovesse diventare richiedente non esiste la possibilità di avere una specie di fido sul capitale precedentemente prestato? Avete un richiedente anche prestatore al giorno d’oggi? se no, come lo gestireste?

pavel

Postato il 23 July, 2008 alle 4:10 pm

Ciao Alessandro, questa esigenza dovrebbe presto svanire. Dopo l’estate stiamo preparando il lancio di un nuovo servizio che permetterà ai Prestatori di sbloccare una parte o tutti i fondi impegnati in prestiti. Se poi l’esigenza dovesse superare gli importi prestati in Zopa, il Prestatore può sicuramente richiedere un prestito e verrà valutato secondo i criteri di valutazione di rischio adottati normalmente da Zopa.
Pavel – Zopa Team

Economia

Postato il 28 July, 2008 alle 10:00 am

io non vorrei essere petulante, ma dopo 50 giorni ho il 52% del capitale in assegnazione, il 6% ancora offerto sinceramente mi sembrano tempi estremamente lunghi, faccio fatica a pensare che tutto il denaro che costantemente e in assegnazione viene sempre rimesso isul mercato e poi aggiudicato di nuovo con sempre esiti negativi da non essere mai erogato, con queste tempestiche anche i tassi attivi favorevoli diventano non buoni, considerando che vedendo il tempo trascorso sino ad ora per poter vedere completamnete il mio capitale prestato dovro attendere almeno 6 mesi.quindi gli utili si dimezzano del 50%.

Mau

Postato il 28 July, 2008 alle 1:31 pm

Ciao Economia,

anche io ho sollevato la stessa questione e continuo a non capire come possa succedere che così tanti richiedenti siano “bocciati” o che cambino idea. Alla fine però se si riesce a prestare, il tasso effettivo dovrebbe essere mediato sulla durata effettiva dell’impegno dei capitali. Mi spego meglio: se presti a 36M e sei stato 6M per prestarli, allora il calcolo andrebbe fatto su 42M (nel tuo esempio invece calcoli il 50% che non è corretto neanche nel caso di prestiti a 12M, dove la riduzione è al pià del 33% – spero di essermi spiegato).

Detto ciò, resta che comunque è antipatica questa fase di attesa. Già a suo tempo ho proposto di ABROGARE il concetto di “In Assegnazione”. Mi è stato risposto che siccome i tassi fluttuano molto, i capitali prestati vengono impegnati in modo da garantire al richiedente il tasso di interesse del momento in cui ne ha fatto richiesta. A di là del fatto che questa procedura non la garantisce nessun istituto e non capisco perchè Zopa dovrebbe essere fare eccezione, quello che vorrei far notare è quanto segue, che esplicito con un esempio: supponiamo che io sia un richiedente e chieda 10’000€ e che il sistema mi dica che il tasso è il 9%. Dopo poco (anche poche ore, figuriamoci giorni) se rifaccio una richiesta, il tasso potrebbe essere dell’8%. Ora, se dal momento della mia richiesta all’effettiva approvazione di Zopa passano 10g, mi dite perchè dovrei confermare la richeista al tasso più alto? Magari mi conviene abortire quella richiesta e ripartire col tasso più basso. Tutto ciò ovviamente sparirebbe se, appunto, si eliminasse il concetto di “In Assegnazione”: io mi iscrivo, dò i documenti del caso, Zopa farà la visura per l’importo che sto richiedendo, ecc. e poi mi determino il tasso. Se mi conviene (e con Zopa davvero non riesco a credere che non mi convenga… specie se chiedo pochi soldi, visto che c’è chi presta al 3%… ) accetto, altrimenti saluto e vado da un’altra parte.

I vantaggi sarebbero tanti (sempre secondo me):

1) non si bloccano in modo infruttifero i soldi dei richiedenti (capisco che Zopa non possa legalmente remunerare, ma vedersi il capitale bloccato e non remunerato, non è a mio avviso giusto);
2) si evitano giochetti da parte dei richiedenti;
3) i prestatori possono in qualunque momento ritirare le somme non assegnate e, ovviamente, nel momento in cui sono assegnate possono ampliare la propria offerta con la certezza che o saranno assegnate o saranno ritirabili in qualunque momento.

La modifica della procedura di assegnazione degli ultimi giorni ha portato ad una lieve miglioria in quanto i capitali in assegnazione si sbloccano molto più velocemente. E’ una piccola miglioria che però ha portato da un lato ad una riduzione del tasso Zopa (in quanto essendosi liberate maggiori quantità di denaro, si sono sbloccate anche le offerte più economiche) e questo è un vantaggio competitivo importante che (credo/spero) porti ad un ampliamento dei richiedenti verso Zopa, ma ha avuto come effetto collaterale la minor convenienza di investire in zopa…. Insomma, è un mercato libero e si sà come vanno ‘ste cose! :D

Personalmente zopa lo vedevo come un modo di investire, oltre che per aiutare qualcuno ad avere i soldi in modo più economico… Ad oggi lo sto vedendo come un simpatico giochetto (a-là SimCity per intenderci) ma non lo vedo assolutamente più come un investimento. Ciò è dovuto alla rigidità dell’attuale sistema che di fatto non viene incontro alle esigenze di tutte le parti, a favore di un eccessivo protezionismo del Richiedente (cioè, quello che voglio dire è che attualmente Zopa è straordinariamente conveniente per i richiedenti – non è un caso che la pubblicità che ho fatto su Zopa è proprio orientata a diventare un Richiedente e non un prestatore).

Cosa farei io? L’ho detto molte volte:

1) listings (in stile boober, dove sei tu che decidi come e quanto accettare una richiesta)
2) ampliamento del mercato, attraverso l’allungamento dei tempi (non mi dispiacerebbero neanche i 120M !) e soprattuto del capitale (15’000 sacchi oggi non ti servono neanche per cambiare la moquette) e soprattutto mercato di secondo livello (pare che sia in cantiere e sarà proposto dopo l’estate… speriamo sia a costo zero o quasi, altrimenti è come non averlo.

Ovviamente le proposte sono fatte per il bene della Comunità Zopa e non nell’interesse di nessuno. Se Zopa funza, siamo contenti tutti, no? Altrimenti poi se dopo fatti i propri conti non ci si trova, si saluta tutti e amici come prima!

Ciao!

Mau

P.S.: scusate se sono stato prolississimo…!

Carlo

Postato il 28 July, 2008 alle 3:36 pm

Ciao Mau,
scusa se invece io sono un po’ telegrafico, ma almeno un paio di puntualizzazioni ci tengo a farle.
La nuova procedura di assegnazione per ora funziona bene, quelli che confermano entro 24 ore sono veramente interessati a ricevere il prestito e inviano i documenti. Non siamo ancora a regime ma i tempi dell’assegnazione si accorcieranno e soprattutto ci saranno molti meno ingressi/uscite dei fondi in assegnazione.
Per quel che riguarda i tassi era naturale che si abbassassero all’inizio ma stanno già rialzandosi (in hp la simulazione che riportiamo era scesa a 6,1 oggi è a 6,5).
Sulle tue proposte prima il mercato di secondo livello dopo l’estate, poi l’allungamento, pensiamo che i Prestatori saranno più disposti ad allungare i tempi del prestito se possono rientrare in ogni momento.

Carlo – Zopa Team

francociccio

Postato il 28 July, 2008 alle 3:55 pm

Visto che a suo tempo avevo avuto anticipazioni che andavano in direzione opposta, mi fa piacere che anche mau pensi che il meracto secondario, per essere utile, DEVE costare niente o quasi. In fondo è l’equivalente, per i richiedenti, della possibilità di estinguere anticipatamente.

PaoloC

Postato il 28 July, 2008 alle 8:08 pm

Mi associo a chi si lamenta della pemanenza dei fondi nello stato “in assegnazione” per tempi esagerati. Nel mio caso, con un’offerta dell’inizio di dicembre, ho ancora il 10% del capitale in assegnazione. In questo modo il rendimento mediato sull’intero periodo dell’investimento (incluso quindi il “purgatorio” dello stato in assegnazione) diventa veramente troppo basso.
Il fatto è che i capitali in assegnazione fruttano comunque interessi: ma vanno a Zopa che gestisce il conto di appoggio su cui sono versati, e non al prestatore.

roberto

Postato il 29 July, 2008 alle 2:50 pm

Parliamo di problemi seri 4 default (Chiamiamoli ritardi, ma sembra un eufemisimo bello e buono) e sto a 120 euro in ritardo su 60 di guadagno da interessi. Tutti alla prima o seconda rata, insomma richiedenti partiti con l’intenzione di razziare i soldi dal conto e darsela a gambe. Io sinceramente calcherei la mano su questo punto più che sui ritardi nelle assegnazioni, gradirei informazioni più frequenti e circostanziate sui default (in particolare una stima di recuperabilità del maltolto come avete fatto in una occasione) una volta ogni due mesi mi sembra francametne troppo. La verità è che sono un pioniere, ho creduto nel progetto, ma adesso sto togliendo soldi, se continuamo così finiremo a far slire di parecchio i tassi visto il rischio ITALIA.

Carlo

Postato il 29 July, 2008 alle 5:14 pm

x PaoloC
sul tema dei fondi in assegnazione trovi le mie considerazioni due commenti sopra. Per essere precisi nel tuo caso solo il 4% del capitale iniziale risulta non prestato, il resto che porta al 10% dipende dalle rate che rientrano e vanno in riprestito. Con un’offerta focalizzata come la tua, non valida su tutti i mercati, non mi sembra una brutto risultato. Rispetto agli interessi del conto prestatori, come abbiamo già detto, non percepiamo alcunchè, abbiamo privilegiato avere condizioni sulle operazioni favorevoli sia per i richiedenti che per i prestatori.

Carlo – Zopa Team

Mau

Postato il 30 July, 2008 alle 9:43 am

Scusate,

sarebbe possibile nel caso di quote “In Assegnazione” sapere il nick del richiedente? Unito al file mensile di riepilogo, aiuterebbe a capire la dinamica di un prestito.

E’ fattibile?

Saluti,

Mau

Mau

Postato il 30 July, 2008 alle 9:58 am

Scusate,

sarebbe possibile avere l’elenco dei nick dei richiedenti nel caso dei fondi “in assegnazione”? Migliorerebbe molto l’analisi delle dinamiche del prestito.

Saluti,

Mau

Alessandro

Postato il 1 August, 2008 alle 8:38 am

Roberto ha ragione. Gli aspetti più importanti sono i mancati pagamenti e la lunga permanenza dei soldi in assegnazione. La mia offerta di 500 euro non è ancora stata prestata interamente e il primo prestito risale al 5 maggio (quasi 3 mesi fa). Inoltre suggerirei di applicare le commissioni solamente in base alle cifre prestate. Nel mio caso tolte le commissioni rimane ben poco. Osservazione: come mai ci sono pochi post dei richiedenti ?

alessandro

Postato il 1 August, 2008 alle 9:55 am

Ciao Alessandro,

Premetto che le commissioni sono proprio calcolate in questo modo, non ci permetteremmo mai di applicare dei costi su fondi non prestati :)
In merito alla tua offerta vedo che dei 500 il 4% è ancora in valutazione (da martedì) mentre il resto, nell’arco di 2 mesi, è stato interamente erogato, non ci sembra un brutto risultato!

In effetti i prestatori partecipano molto più attivamente alla vita del blog e meritano di diritto il titolo di “motore della community”. Nel caso dei richiedenti però riceviamo moltissime e-mail (alcune le avrai sicuramente lette in “il lato umano”) di ringraziamento verso tutti i prestatori.

Buon week end!
Alessandro – Zopa Team

Mau

Postato il 1 August, 2008 alle 10:24 am

Cari tutti,

per quanto riguarda i ritardi, purtroppo conosco bene come funzionano le società di recupero crediti: i tempi sono siderali e non c’è da aspettarsi un ritardo di oggi diventi un credito recuperato il mese prossimo (dovremmo parlare di anni). Sotto questo punto di vista il Team Zopa non credo possa fare più di tanto, in quanto anche le leggi sono quello che sono (ricordo a tutti che siamo in Italia…). Certo, un miglior sistema informativo non guasterebbe, ma ripeto, non mi aspetto che un ritardo si risolva a tempo zero – poi magari può anche capitare che un richiedente si rimetta a pagare, ma un truffatore non lo farà mai (se conoscete qualcuno che opera nel settore del recupero, sono certo che vi racconterà cose da lasciarvi basiti).

Spezzata questa lancia a favore di Zopa, resta comunque un dubbio: visto il continuo rimbalzo delle quote in assegnazione, sembrerebbe che il sistema di selezione dei richiedenti sia abbastanza cavilloso… Ma se, ad occhio e croce, il 90% dei richiedenti viene rifiutato e le quote tornano in offerta, come si spiega poi che del 10% residuo ci siano così tanti “furbetti del prestitino” che non pagano dalla prima rata??? Forse che gli “scartati” siano dei pluripregiudicati con una storia creditizia da far accapponare la pelle? Una sorta di “Jack lo Squartatore” del prestito??? Non per sfiducia nelle capacità tecnologiche dei miei connazionali, ma trovare degli utenti di internet in grado di trovare Zopa e richiedere un prestito sicuramente lascia intendere un certo tipo di personaggio che niente ha a che fare con l’ignorantello incosciente che si indebita e non paga non immaginando a cosa va incontro. Sicuramente c’è da rettificare qualcosa nel sistrema di assegnazione dei prestiti.

Zopa, almeno in Italia, è giovane e abbastanza sconosciuto ai più. Sono certo che col tempo molte cose si tareranno e tutto andrà meglio. Per il momento però non ci investirei più di tanto. Gradirei comunque una maggiore apertura nell’accettare i consigli della comunità zopiana, altrimenti il giocattolo potrebbe rompersi e sarebbe un peccato.

Ripropongo il quesito che ho posto già sia in questo blog che in un altro: si può avere l’elenco dei richiedenti che hanno bloccato le quote? Assieme al riepilogo mensile dei prestiti erogati sarebbe davvero un buon aumento di trasparenza.

Saluti a tutti,

Mau

francociccio

Postato il 1 August, 2008 alle 10:33 am

ma.. scusate l’ignoranza, ma essendo pioniere non conosco bene l’argomento.. Da quello che avevo capito però le commissioni per i prestatori sono applicate solamente nel momento in cui il capitale genera interesse. Se non fosse così in effetti sarebbe ben poco equo.

Alessandro

Postato il 1 August, 2008 alle 2:30 pm

Scusate. Ero convinto che ci fosse una commissione fissa di 10 euro. Mi sarò sbagliato. Comunque il mio denaro il 96% del mio denaro è stato assegnato in 3 mesi e non in 2. E l’importo non era di 10.000 euro ma di 500. Comunque rimango fiducioso. L’iniziativa è troppo lodevole. Ciaoooooooo !!!

francociccio

Postato il 1 August, 2008 alle 3:17 pm

Curiosità, per alessandro. Hi provato a fare il conto di a che tasso medio stai effettivamente prestando?

Mau

Postato il 1 August, 2008 alle 3:26 pm

Già, Alessandro, mi unisco alla curiosità di francociccio: mi piacerebbe sapere il tasso medio delle tue offerte erogate!

Alessandro

Postato il 1 August, 2008 alle 10:17 pm

Vi dico che ho cercato di prendere, al netto dei rischi, commissioni, ecc circa il 3,3% in ogni mercato (circa quello che prendo con Conto Arancio). Ho incluso tutti i mercati e ho alzato la quota massima per ogni richiedente a 20 euro (come mi era stato suggerito in qualche post precedente).
Dite che sono troppo esoso? Però i miei soldi sono sempre in assegnazione. Se il tasso fosse troppo alto sarebbero sempre in offerta. O no? Fatemi sapere. Grazie.

Mau

Postato il 4 August, 2008 alle 10:27 am

Alessandro,

non credo che il problema siano i tassi, infatti come dici tu stesso i fondi sono assegnati. Semmai il problema è che ci sono molti richiedenti perditempo, quello sì. Io invece ho usato come “strategia” di trovarmi a circa il 50% di ogni mercato, e anche a me i fondi sono sempre in assegnazione.

Volevo far osservare ancora una cosa a tutti i prestatori: il fatto che ci siano dei ritardatari è fisiologico, ma l’importante è che poi rientri almeno nel valore statistico previsto per il mercato. Mi spiego: se presto al 10% sul C36 e il sistema mi dichiara un tasso atteso al netto delle insolvenze del 7%, vuol dire che su 10 prestiti erogati, 3 non pagheranno. Se si rientra in questa statistica, allora c’è poco da lamentarsi, no?

Ciao,

Mau

Alessandro

Postato il 4 August, 2008 alle 12:03 pm

Ok. Mi sembrava infatti che i tassi fossero abbastanza ragionevoli (anche perchè il 96% è stato prestato). Speriamo che le nuove procedure riducano i perditempo. A presto !!!

roberto

Postato il 4 August, 2008 alle 9:05 pm

Mi sembra francamente eccessivo un tasso di insolvenza del 30% se fosse così dovremmo ritirare subito tutti i soldi e darcela a gambe, credo che quella cifra tenga conto anche delle commissioni.

Carlo

Postato il 5 August, 2008 alle 10:58 am

x Mau e Roberto
il tasso di insolvenza atteso del 3,1% nel mercato C36 significa che fatto 100 il valore del capitale prestato 3,1 è la stima di quanto potrà essere portato a perdita.

Carlo – Zopa Team

Mau

Postato il 5 August, 2008 alle 1:35 pm

x Carlo,

allora avevo preso una cantonata! Ho riletto l’help sulla colonna del rendimento atteso e quindi, se non erro, supponendo un prestito al 10% il motivo che porta il rendimento sotto il 6% è dovuto al metodo di capitalizzazione francese degli interessi? Ma anche la commissione zopa è sempre a capitalizzazione francese? O sto riprendendo un abbaglio?

Grazie per l’eventuale chiarimento!

Mau

alessandro

Postato il 6 August, 2008 alle 2:08 pm

Ciao Mau,

Ti confermo che la capitalizzazione degli interessi viene calcolata alla francese, le commissioni Zopa però no :)

Buon pomeriggio!
Alessandro – Zopa Team

Mau

Postato il 6 August, 2008 alle 2:29 pm

alessandro,

aspè che io sò de coccio: se presto 100 euri al 10%, ho 5,5 euri di interesse, pari al 5,5%. Zopa prende 1 euro??? Se è così, ai fini fiscali si dichiara 5,5 euri o 4,5? :-S

Ciao,

Mau

alessandro

Postato il 6 August, 2008 alle 3:06 pm

X Mau:

Dunque: se ottieni il 5,5% netto significa che tu presti al 5,5 + le commissioni Zopa (l’1 % della somma data in prestito ai Richiedenti e non ancora ripagata)+ i tassi di insolvenza previsti (li puoi trovare o nelle F.A.Q. o nella predisposizione del prestito su misura).

Ai fini fiscali dichiarerai il netto di quanto ottenuto; ti ricordo che noi mensilmente già tratteniamo il 12,5% degli interessi attivi. La tassazione poi avviene ad aliquota marginale (quindi in base al tuo scaglione Irpef).

Ciao :)

Alessandro – Zopa Team

Economia

Postato il 12 August, 2008 alle 9:28 am

buongiorno a tutti ed innanzitutto buone vacanze a coloro che lo sono, a gli altri come me che devono essere a lavoro speriamo di poterle fare prima possibile.
io sollevo di nuovo la quota in assegnazione che e sempre elevata, dopo 62 giorni dal mio versamwento ho solo il 60% in prestito il resto in assegnazione ed in aucuni momenti in offerta, i tempi come ribadito gia precedentemento ritemgo siano molto lunghi, inoltre gia da diversi giorni vedo che ho pagamenti in arrivo che avevano scadenza 01 ma al momento attuale non li vedo ancora riaccreditati, anche se evidenziati in rosso ( cosa significa?) a questo punto la mia domanda diventa spontanea ma se i tempi di erogare sono cosi lunghi e nel frattempo utili nulla, nemmeno 1.5 % che oggi qualsiasi banca offre a coloro che hanno denaro in cassa, i tempi di ripagamneto delle rate si allungano di 15 giorni a rata che moltiplicato il periodo non e cosa da poco, mi sembra eccessivo allora mettere sull’home page che gli utili medi sono del 7.7% anche perche io ho notato che vanno in prestito solo 36 mesi ed a tassi convenienti molto inferiori a quelli da voi indicati.
Grazie in anticipo dei chiarimenti che vorrete darmi e buona giornata a tutti.

alessandro

Postato il 13 August, 2008 alle 6:24 pm

Ciao Economia!

Ci uniamo anche noi all’augurio di buone ferie a tutti i Zopiani vacanzieri.
In merito alla tua segnalazione vedo che comunque, grazie ad un’offerta ampia e tassi favorevoli, hai sempre tutto erogato o in assegnazione senza tenere i fondi quindi in “offerta” e non assegnati.
Nel tuo caso specifico vedo che comunque anche per l’offerta più datata non sono passati i 10 giorni lavorativi canonici (e comunque anche quelle verranno presto sbloccate;) )
In merito alla mancata retribuzione dei fondi alla quale fai riferimento, ne siamo consapevoli e stiamo lavorando per ottenere una soluzione. Ovviamente però risulta tutto più difficile non essendo una banca…

Buona serata!
Alessandro – Zopa Team

Alessandro

Postato il 13 August, 2008 alle 10:01 pm

Visto che mi sono lamentato spesso per il lungo tempo che il denaro rimane in assegnazione, mi sembra doveroso dire che il 12 agosto tutti i miei 500 euro sono stati prestati.
Sono ancora convinto che si possa fare di meglio ma l’idea zopiana è così buona che chiudo un occhio.
Buone vacanze e buon zopa a tutti.

Mau

Postato il 14 August, 2008 alle 5:12 pm

Ciao a tutti,

beati voi che almeno avete così tanto in prestito! Io ho prestato 100€ (per provare…) a metà giugno e ad oggi ho solo il 40% in prestito. Il restante è sempre rimbalzato da “in assegnazione” e “in offerta”, anche se devo dire che in offerta ci resta poco davvero.

Inoltre poi sto aspettando il mio primo pagamento che era previsto per l’11/8 ma che non vedo ancora…

Insomma, c’è ancora molto da fare per rendere efficiente il tutto (almeno per i prestatori – per i richiedenti zopa è già eccellente).

Buone vacanze!

Mau

alessandro

Postato il 14 August, 2008 alle 5:37 pm

Ciao Mau!

Ti ricordo che per i ripagamenti dobbiamo sempre attendere i 7 giorni lavorativi per la verifica del buon esito dell’operazione.

Ciao, a presto!
Alessandro – zopa Team

Mau

Postato il 17 August, 2008 alle 3:11 pm

Ciao alessandro,

7 giorni lavorativi sono 9 giorni solari… moltiplicato 12 mesi per anno vuol dire che si perdono 108 giorni che su 365 giorni sono decisamente troppi. Poi le commissioni zopa, le tasse, l’infruttuosità dei fondi non assegnati, l’ingiustificabile andirivieni tra “in assegnazione” e “in offerta” (e questa poi è proprio la cosa che non tollero affatto, visto che come ho detto molte volte, andrebbe abrogato il blocco dei fondi) mi stanno facendo passare la voglia di continuare.

Saluti,

Mau

alessandro

Postato il 20 August, 2008 alle 10:27 am

Ciao Mau,

Ci dispiace saperti perplesso della tua attività Zopiana; dal canto nostro ti posso assicurare che lavoriamo continuamente per migliorare il nostro servizio e renderlo quanto più ideale sia per i richiedenti che per i prestatori.
Degli esempi recenti possono essere l’aver velocizzato lo sblocco dei fondi in assegnazione o , a breve, la grande novità del RientroRapido :)
Lo stesso vale poi per i costi: spesso attiviamo promozioni atte ad alleviare i nostri utenti…

Grazie per averci contattati, a presto!

Alessandro – Zopa Team


Lascia un commento

  (non sarà pubblicata)


«

»