Statistiche di Settembre
Meglio tardi che mai, eccovi i principali numeri di Zopa a conclusione di settembre, mese in cui abbiamo superato i 3 milioni di euro di prestiti tra persone come sanno benissimo robbio9000 e Paolo. Oltre ai soliti numeri riportati di sotto è da notare un aumento del rendimento dei Prestatori, salito a settembre all’8% rispetto a una media del 7,7% nei mesi precedenti.
Numero totale iscritti: 24.575
Prestiti erogati: 602
Importo finanziato: €3.108.370 (media: €5.163 per prestito)
Durata media: 30,5 mesi
Numero medio di Prestatori per finanziare un prestito: 178
Numero rate incassate al 30/9/2008: 1.814
Importo rate incassate: €474.280,56 (rata media: €261,46)
Richiedenti con una rata in ritardo: 2 (0,33% dei Richiedenti)
Richiedenti con due rate in ritardo: 3 (0,50% dei Richiedenti)
Richiedenti con tre rate in ritardo: 1 (0,17% dei Richiedenti)
Richiedenti con quattro rate in ritardo: 0 (0,00% dei Richiedenti)
Richiedenti con cinque rate in ritardo: 3 (0,50% dei Richiedenti)
Importo rate in ritardo: €9.515,02 (percentuale importo in ritardo: 1,97%)
Numero prestiti insoluti: 0
Importo prestiti insoluti: €0
Tasso d’interesse medio per classe ottenuto dai Prestatori (al lordo di commissioni,
insolvenze attese e tasse):
A+: 5,59%
A: 6,66%
B: 7,40%
C: 8,61%
Prestiti ceduti con RientroRapido: €29.199
Numero Prestatori che hanno ceduto prestiti: 31, numero Prestatori che sono subentrati: 158
Nell’excel da scaricare invece potete trovare qualche dettaglio in più su tutti i Richiedenti finanziati…
PS: nei 10 giorni dopo il lunedì nero delle borse (6 ottobre) Zopa ha registrato +50% di visite e +65% di iscritti rispetto ai 10 giorni precedenti. Questo trend si sta ancora rinforzando ma i nuovi Prestatori sono più lenti ad attivarsi rispetto alla pioggia di richieste in arrivo: in questo weekend per la prima volta le richieste in valutazione (tutte fresche, non più di 7 giorni di anzianità) sono quasi pari al denaro in offerta. Per i Prestatori che conoscono già bene Zopa è un ottimo momento per investire!
55 commenti
cranius
Però non abbiamo più notizie dei ritardatari (o insoluti?) illupo, madonna e madrina, che praticamente sono 5 mesi che non pagano, dopo aver pagato una sola rata o forse 2, io dopo 10 mesi con 2.000 euro di investimento (anche se da un pò di tempo ho fermato il riprestito) non ho guadagnato nulla, se questi non pagano, ad oggi sono in pareggio, ha guadagnato solo lo stato che si prende le tasse anche se non guadagni, altro che rendimenti aumentati
YURY
Mi piacerebbe avere una statistica sulle persone che restituiscono il debito in anticipo… non poche, a me sono appena capitati due casi.
Fra l’altro queste persone ‘spariscono’ dai report, me ne accorgo solo dai movimenti del conto!
Alex
Nel sito zopa uk ho trovato: “currently less than 0.5% of loans are affected by any kind of late payment issue, with actual losses below 0.04%.”
In Italia le percentuali sono diverse; e nemmeno uno dei ritardi di agosto è stato recuperato, anzi tutti hanno aggiunto una nuova rata di “ritardo”. Non sarà il caso di trovare una “via italiana” al recupero crediti?
E’ già stato suggerito in passato: visto che, leggendo una faq del sito zopa, “I contratti … sono contratti diretti tra privati che non coinvolgono Zopa. Zopa fornisce solo il meccanismo per la loro stipula.”, perchè non fornite prontamente se richiesti i dati anagrafici con numero di telefono di casa e del posto di lavoro dei “ritardatari” a tutti i creditori coinvolti? Poi il genio italiano impiegherebbe un attimo ad integrare queste informazioni con i numeri dei parenti e dei vicini di casa.
L’unica obiezione che immagino si potrebbe fare è che potrebbe succedere che uno dei prestatori appartenga o ricorra a qualche organizzazione nazionale non del tutto umanitaria: ma, in quel caso, probabilmente non avrebbero bisogno di domandare a zopa “chi fece lo sgarro?”.
Ricordiamoci che questi “ritardatari” galantuomini non solo derubano zopa e i prestatori, ma mettendo in crisi la fiducia del sistema danneggiano anche chi avrà bisogno davvero di un prestito ad interessi umani.
Michele
Complimenti per l’ottimo risultato.
Sono un prestatore e confido nell’attenzione degli amici di zopa nelle concessioni dei prestiti, è molto importante per mantenere alta la fiducia di noi che impegniamo i nostri risparmi.
Un po più di celerità nelle informazioni riguardo i ritardatari non sarebbe male.
Grazie!
m_romagnoli
Una buona notizia: avevo 4 richiedenti in ritardo. Ieri si sono ridotti a 3 e nutro buone speranze che a breve si riducano a 2 (rimanendo così solo lo zoccolo duro dei primi ritardatari madrina e madonna…).
Mi associo a YURI: lo storico dei prestiti conclusi, per estinzione anticipata o meno, sarebbe importante (anche solo per poter dire: però a qualcuno sono servito!).
francociccio
Posto che da sempre sostengo che dovrebbe essere pubblicata sul sito una bacheca accedibiel e tutti (o alemno a tutti i prestatori) con lo storico delle situaizoni dei ritardi e degli insoluti, con tutte le informazioni su motivazioni del ritardo e modalità del recupero, non sono d’accordo sulla pubblicazione dei dati del richiedente ritardatario, perchè temo le conseguenze di tentativi di recupero “fai da te”. Per questi sono fiducioso che Zopa e le sue agenzie di recupero crediti siano più efficaci dei nostri tentativi, che rischierebbero di generare confusione.
Simone
Mi unisco a Folso: com’e’ possibile che dopo 8 mesi abbia ancora quote che non fanno altro che entrare ed uscire dallo stato di “in assegnazione”? Chi sono questi personaggi che richiedono prestiti e poi non li concretizzano? Non e’ che siano sempre gli stessi che a forza di provare e riprovare cercano di spuntare uno 0.5% in meno di interessi?
In ogni caso occorre cambiare il meccanismo di assegnazione.
Inoltre mi piacerebbe una maggiore trasparenza sugli insolventi. Non mi lamento della loro esistenza, ma, per esempio, quando mi e’ stato annunciato il rientro di Pinace55 per il 15 settembre mi sarebbe anche piaciuto sapere perche’ poi questo rientro non c’e’ stato.
etabeta1960
Quoto quanto postato da francociccio, sarebbe però interessante sapere (e questo penso possa farlo il team di zopa) capire qual è il tempo medio di con cui avviene il recupero dei crediti nel mercato UK.
Per Folso, personalmente invece ho avuto un buon incremento del prestato, nel senso che nell’ultimo mese ho “viaggiato” a 100/150 euro prestati a settimana. Il problema potrebbe essere il mercato (limitato ad alcuni e magari quelli a periodo più basso che sono veremente lenti) o i tassi di prestito (magari un po’ troppo alti).
managai
concordo sul rendere disponibile ai prestatori uno storico dei prestiti già ottenuti dai richiedenti, con i dati su eventuali ritardi, insoluti o altro… sarebbe utile nelle valutazioni per erogare prestiti in futuro alle stesse persone
inoltre potrebbe essere utilizzato da parte dei prestatori per “bannare” alcuni richiedenti, cioè un prestatore potrebbe decidere, sulla base di questo storico, se escludere un certo richiedente dall’essere finanziato tramite i suoi soldi
ilprestatore
Concordo con francociccio. Preferisco affidarmi a Zopa ed avere fiducia nella sua struttura. Mi sta bene anche prestare più lentamente pur di aumentare i controlli prima di assegnare le quote, e magari essere (ancora più) rigidi in fase di valutazione.
Finora Zopa ha avuto la mia fiducia, più il processo sarà trasparente e più la fiducia mia e di tutti aumenterà.
bisbiglio
Ciao a tutti. Sono prestatore da luglio e volevo lanciare una proposta al team di zopa per ‘risolvere’ alla radice il problema delle rate in ritardo o non pagate. Perché zopa non istituisce un fondo dove convogliare una parte degli interessi, poniamo ad esempio lo 0,5%, da cui attingere per pagare i prestatori che hanno avuto la sfortuna di incappare in questo problema. Una volta recuperato il denaro dovuto andrebbe accreditato sul fondo, ma in questo modo non ci sarebbe nessuno svantaggiato dal caso. Mi piacerebbe sentire cosa ne pensate. Ciao
ilprestatore
Concordo con bisbiglio! Bellissima idea. Invito il team di Zopa ad analizzarla ed a studiare il modo di applicarla in modo equo per tutti.
Alessandro
Salve, dato che ci stiamo avvicinando allo scadere del primo anno solare con zopa volevo riaprire un argomento che sembra dimenticato…il fatto di pagare le tasse allo stato!
Avete saputo più niente sulla fiscalità dei rendimenti zopiani?
Eravamo rimasti che non sapevate se la tassazzione era del 13% come per i rendimenti applicati ai conti correnti o se era individuale a seconda dello scaglione fiscale dove si trovava il prestatore. Altre news?
Andrea grande amico dei morosi
Il fondo e’ un’idea interessante, e tempo fa si discuteva di usare gli interessi del conto su cui attendono i fondi in offerta ed assegnazione. [Conto per ora infruttifero, ad onor del vero]
Il mercato finanziario in questi giorni ci insegna pero’ che occorre non esagerare troppo con le “supposte garanzie” a pioggia (e sottolineo “supposte” sotto ogni possibile interpretazione), perche’ altrimenti poi si droga il mercato con conseguente diffusa sottovalutazione del rischio.
Provo a spiegarmi meglio:
Se tutti i soldi fossero “garantiti”, molti potrebbero iniziare a prestare in C36 a interessi bassi per via dell’alta richiesta e della presunta garanzia, spingendo al ribasso i tassi.
Ora, statisticamente il tasso di ritardi è stimato + o – al 3%, e secondo me in Italia ci arriveremo e magari lo supereremo anche.
Quindi, o il fondo raccoglie qualcosa dell’ordine del 3% del capitale (per capirci, se uno offre al 6% il fondo si tiene il 50% degli interessi), oppure i soldi di “garanzia” finiranno molto presto.
La “bolla” del “social subprime lending” scoppierebbe quando il fondo si esaurisse. Quelli che si illudevano di avere la “garanzia” si accorgono della “supposta” e fanno un “RientroRapido run”. Che in breve non riuscirebbe piu’ a trovare offerenti ai tassi bassi offerti, e quindi Zopa non riuscirebbe a dare indietro i soldi.
A quel punto la reputazione di Zopa tracolla, si cerca un prestito ponte dai Russi, la BCE deve organizzare un bailout con soldi del Monopoli stampati dal FMI e il team di Zopa non puo’ piu’ pagarsi bonus milionari ogni trimestre. Ti pare giusto? 
In sintesi: W il rischio ben remunerato!
(…e dateci i nomi dei morosi, che ci pensiamo noi al recupero…)
Zaco
La proposta di bisbiglio mi sembra buona per coprire il fastidio dei ‘ritardi’, come anche rendere noto quanti hanno ripreso.
Io ho segnalato da molto tempo che una delle due mie offerte non è modificabile per un errore di progetto del sistema. Il team di Zopa continua a non correggere i “bachi” dimostrando in questo scarsa professionalità.
Mauro
Risposta omnibus 1 di n (vi siete scatenati…:-)
Folso: Sui mercati a 12 mesi riceviamo il 10% delle richieste, su quelli a 24 il 30% su quelli a 36 il 60%. Un prestatore con tutti i mercati attivi presta 10 volte più velocemente di uno che si concentra solo sui mercati a 12 mesi.
Cranius+Michele: ieri sono stati inviati gli aggiornamenti via e-mail e spero li abbia ricevuti
Yuri+m_romagnoli: la tua proposta è corretta anche perché è giusto mantenere la traccia dell’impatto generato dai propri soldi. In generale Pavel inserirà prima di modificare qualche pagina su Myzopa le estinzioni anticipate sulle statistiche mensili.
Mauro Zopa-Team
Mauro
Alex: non credo che avere i numeri dei ritardatari possa sbloccare la situazione. Faccio una controproposta a tutti i prestatori coinvolti in qualche ritardo (ne parlavamo oggi in ufficio). E se Zopa facesse da cassetta delle lettere per i ritardatari? Che ne pensate? Secondo me è giusto che il debitore-ritardatario sappia chi sono i prestatori e cosa pensano di lui. Importante che sappia poi che Zopa porterà sempre e comunque avanti l’azione di recupero…
Mauro- Zopa Team
ilprestatore
Riprendo ancora la questione del fondo “di garanzia” per le insolvenze.
Non credo che si debba pensare di impiegare parte degli interessi per coprire tutte le insolvenze attese (2 o 3% che sia), perchè così i rendimenti per i prestatori comincerebbero a scendere molto.
Suggerirei invece di creare un piccolo fondo (es. 0,50% da detrarre dal tasso di interesse), che anche se non copre tutte le perdite almeno “limita un po’ i danni”. E poi potenzierebbe l’aspetto “social” della piattaforma: tutti prestiamo a tutti, per cui mi pare giusto che tutti insieme ci si garantisca un minimo verso gli insolventi, senza lasciare allo scoperto i pochi sfortunati che beccano le insolvenze (e sulle quali non hanno colpa…).
Che ne dite?
Mau
Raga,
non possiamo rimanere così come stiamo???? Conconrdo con “Andrea grande amico dei morosi” nell’accettare il rischio e coprirlo con un tasso più altro, così come è nella natura di questo tipo di giochi. Invito poi chi ha avuto la sfiga di beccare un ritardatario che per evitare di avere una perdita consistente è meglio rinunciare alla velocità del prestito mantenendo basse le tranches individuali!
Per quanto poi riguarda il recupero crediti, conoscendo persone che ci lavorano in quell’ambito, vi posso garantire che i tempi non sono assolutamente brevi, ma che a meno di casi disperati di solito qualcosa si recupera. Quindi nel computo dei guadagni/perdite bisogna sempre guardare alla fine di un periodo pari alla lunghezza dei prestiti stessi: se oggi ho avuto una rata non pagata e una pagata, sembra che ho una perdita… ma se guardo alla fine del periodo magari non è come sembra.
Spero di essermi spiegato.
Comunque a proposito di chi sopra si lamenta della velocità di assegnazione dei prestiti, ho proposto 10 volte almeno l’abolizione dello stato “in assegnazione” perchè per me è assurdo, controproducente e ingiusto. Non mi è mai stata data una risposta convincente. Per ora mi adatto.
Saluti a tutti!
Mau
Mauro
Simone: Le procedure sono state migliorate, i richiedenti che devono inviare la documentazione con tempi molto più stretti di quelli originali. Sono sempre persone diverse, il fenomeno di ‘spuntare lo 0,5% in meno’ è praticamente assente ci sono rinunce volontarie e non approvati dopo analisi documentale. Se vuoi poi qualche consiglio su come ottimizzare la tua offerta chiamaci al numero verde e vediamo come esserti utile!
Ieri abbiamo inviato un aggiornamento via mail su pinace55.
Mauro-Zopa Team
bisbiglio
Completamente d’accordo con il prestatore che ha colto il senso del mio suggerimento. Non si tratta di rendere nulli i rischi ma, essendo una piattaforma sociale, di socializzarli. Chi non è d’accordo su questo agisce in un’ottica prettamente individuale e forse prima o poi comunque di fronte a dei problemi rinuncerebbe e si ritirerebbe.
x Andrea grande. E’ vero quello che dici, ma solo in linea teorica. Una parte del denaro comunque rientra e con una maggiore tutela sociale si dovrebbe avere un maggior numero di aderenti “fedeli” e nuovi iscritti. Il fondo comunque non necessariamente dovrebbe coprire tutti i rischi ma si potrebbe cominciare solo con alcune forme di ritardo (non essendo un tecnico dovrebbero stabilirlo gli esperti di zopa)
francociccio
hmmm.. troppi post senza nemmeno uno mio..
Meno male che c’è Mau che parla per me…
Solo due parole sul famigerato stato di assegnazione.
Lo stato in assegnazione mi sono fatto l’idea che serva anche a Zopa per permettere di evitare i costi di assegnazione del rating a persone non realemnte interessate ad ottenere un prestito mediante Zopa stessa. L’uinco modo per fare questo e garantire che il preventivo fatto sia mantenuto è quello di bloccare le quote. Visto il successo rispetto alla concorrenza non mi sento di criticare il meccanismo. E nemmeno voglio chiedere a Zopa di alzare troppo i loro costi, rischierebbe di finire a nostro svantaggio.Certo mi piacerebbe avere un feedback dal team Zopa
Hermann
Ciao Mauro,
certo la via della Moral Suasion è una via comoda, “pacifica” e civile per cercar di far capire a chi non paga, che dietro il nome ZOPA ci sono centinaia di persone.. Non ho idea minimamente dell’effetto che possa fare. Non so se chi riceverà tali messaggi farà spallucce o altro… però è una buona idea e la approvo al 100%.
Così comincio:
Caro Illupo, 100 euro degli oltre 9mila che ti han dato, sono miei. Nome non avresti potuto scegliere più azzeccato per il tuo futuro comportamento: Era tutto premeditato? Complimenti! Giurin Giuretta, come diceva la mia nonna, di quei 100 mi interessa poco.. Quello che è inaccettabile è la minaccia che il tuo comportamento porta all’intero sistema che si basa completamente sulla fiducia. Manca la fiducia, manca il credito, manca alle persone oneste una possibilità di coronare un sogno, togliersi uno sfizio o, nelle peggiori delle ipotesi, pagarsi una cura urgente.
Non lo trovi interessante? Non ti smuove? Può essere.. Tu sei Lupo. Ma come dicevano i vecchi saggi: Prima o Poi tutte IlLupo finiscono in pellicceria.
Erano volpi? Vabbhè, sottigliezze. Nel tuo caso facciamo un’eccezione…
Hermann
Mauro
etabeta1960: non è un dato che abbiamo in questo momento ma non penso sia trasferibile immediatamente sul mercato italiano. L’ambiente legale è completamente diverso. Può capitare in UK che, se non paghi una bolletta del gas o della luce non ti danno un finanziamento o il contrario! Qui da noi ad esempio non avviene, alle utility non partecipano a i Credit Bureau .. e poi ci sono altre mille differenze.
Mauro-Zopa Team
bisbiglio
A cosa servirebbe un fondo di garanzia? A far sentire a una brava persona come Hermann, che ce ne sono tante altre disposte concretamente (rinunciando a parte dei loro guadagni) a tutelarlo dalla sua sfortuna di essere incappato in un lupo e di ridargli un po’ di fiducia. Se no che social lending è? Solo per i richiedenti?
Mauro
managai: su Zopa se sei in ritardo NON puoi ottenere un altro finanziamento. Inoltre è difficile che tu possa farlo da altre parti visto che segnaliamo ai Credit Bureau tale comportamento. Poi se dopo un ritardo sani tutto e paghi sempre puntualmente fino alla fine del finanziamento, possiamo riparlarne…
P.s. ho interpretato la tua domanda, se non era questo che intendevi dimmelo!
Mauro-Zopa Team
ilprestatore
Fondo di garanzia: concordo ancora con bisbiglio ed insisto nel parlarne.
E’ giusto che si socializzi il rischio: è un po’ il concetto della “rata protetta” per il richiedente: si protegge (un minimo) il versamento dei prestatori socializzando le insolvenze (attenzione: non parlo di RITARDI, ma di INSOLVENZE. Per i ritardi io non modificherei il sistema).
Personalmente io vedrei il sistema più “robusto” (anche se un pelo meno remunerativo), e ci investirei anche di più. Magari che ne dite di fare il fondo a livello facoltativo? Chi vuole destina uno 0.5% del suo interesse al fondo ed è coperto (in parte) dalle insolvenze.. chi non vuole non ci perde niente e si assume da solo il rischio.
Inoltre vedo con favore l’idea di utilizzare, se possibile, gli interessi sulle quote inattive offerte e non (ancora) assegnate.
Grazie a tutti, la discussione mi pare molto interessante, credo che si potranno sviluppare buone iniziative.
Mauro
bisbiglio+ilprestatore+andrea grande amico dei morosi:
in Zopa sicuramente stiamo lavorando per offrire qualche meccanismo di ulteriore tutela sui ritardi finanziandolo con quello che potrà essere la remunerazione delle somme sul conto Prestatori (che ora non c’è ancora). Il discorso invece diverso e sicuramente più lontano è quello di “socializzare le eventuali perdite”. In via generale penso che in questo caso debba essere una scelta dell’utente: A) più Rischio più Rendimento B) meno Rischio meno Rendimento. Considerate poi che già in questo momento se ben diversificato 1:50 il prestito con Zopa è veramente a bassissimo rischio (basta fare qualche simulazione per capire come da una buona diversificazione viene fuori un’autoprotezione del ‘portafoglio’)
Molto bello il dibattito, mi piace, bravi! 
Mauro-Zopa Team
bisbiglio
Mi trovo ancora molto d’accordo con ilprestatore, fondo di garanzia solo per le insolvenze da finanziare con il non assegnato e una quota (es. 0,5 %) a chi aderisce. Però se fosse solo facoltativa credo che la cifra accumulata sarebbe troppo bassa per far fronte agli insoluti, per cui proporrei una piccola quota da versare da parte di tutti i prestatori (ripeto è un “social” lending).
x Mau: io ho già partizionato il rischio su quote minime (scelta personale), ma secondo me oltre al discorso più rischio più rendimento, deve esserci anche una sorta di solidarietà tra i prestatori, verso quelli che ripeto PER CASO sono incappati in problemi. Questo modo di proporsi (+ solidale)aiuterebbe zopa a svilupparsi. Anche io probabilmente aumenterei i versamenti, altrimenti sarei più cauto.
x francociccio: anche secondo me è inutile se non controproducente vedere delle quote in assegnazione che fluttuano senza sapere perché. Le abolirei nella visualizzazione.
Bella discussione complimenti a tutti!
Mauro
Zaco:
Le mie scuse per l’inconveniente non ancora risolto. E’ stato segnalato ma ancora non è stata schedulata la release anche perché ci stiamo concentrando su una serie di migliorie e nuovi sviluppi e non sono molti quelli che usano più offerte contemporanemente. Se leggi il messaggio puoi chiamarci al numero verde? Magari troviamo una soluzione al tuo problema.
Francociccio:
come hai detto il meccanismo è quello che garantisce, crediamo, il miglior funzionamento. Non siamo ancora contenti e stiamo studiando anche come migliorarlo e, qualche idea c’è venuta… Siamo solo in fase embrionale :-X
Mauro-Zopa Team
bisbiglio
Ops, ho postato per Mauro e non per Mau
Sorry
Andrea grande amico dei morosi
Gia’ che siamo in tema di migliorie, la butto li’: la welcome page di MyZopa è decisamente inutile, anche perche’ le news sono ormai trimestrali, quindi ha poco senso vedere sempre la stessa solfa su RientroRapido.
Perche’ non provate un approccio piu’ ricco di sostanza, tipo Web 2.0 (alla LinkedIn o Facebook), con un messaggio tipo:
Caro pienodisoldi, ecco le tue novità da MyZopa:
- in questa settimana ci sono stati 100 nuovi prestiti, e tu hai partecipato a 9 di essi
- oggi hai assegnato 2 nuovi prestiti, 30€ a mortodifame al 2% e 90€ a paperone a tasso di usura
- in questa settimana hai ricevuto pagamenti per 999€, di cui 990€ di interessi e 9€ di capitale
- in questa settimana hai 99 nuove richieste in assegnazione per €9999, e 90 sono state ritirate, per €9990
- questa settimana 3 tuoi prestatori (gino, pino e lino) hanno estinto il prestito
- stosottoilponte ha pagato la rata in ritardo
- se hai bisogno di liquidità, RientroRapido oggi ti permette di ottenere fino a 99€
etc. etc.
Io oggi queste info me le cerco quasi ogni giorno scartabellando tra le varie viste…
Prottolo
Un fondo di garanzia per gli insoluti potrebbe essere buona cosa ma non sono convinto della sua efficacia. Attualmente sono incappato su alcuni ritardi per circa il 2,68% del capitale prestato. Al termine delle procedure di recupero, in caso di estrema sfortuna penso che potrei arrivare a perdere circa l’1%, un importo ben al di sotto delle mie previsioni. Ecco perchè non mi convince: un percorso di recupero può durare anni e quindi mi è utile riservare uno 0,5% del mio capitale (potrebbe non bastare) per compensare una perdita di pochi soldi che si concretizzerà fra anni? Secondo me il gioco non vale la candela.
Vedrei piuttosto più interessante un mercato dei ritardi. Sappiamo tutti che molti ritardi rientrano, altri diventano perdite solo per una parte del capitale, perchè quindi non provare a venderceli? Sarebbe molto interessante un’asta di prestiti ritardatari.
Mauro
Andrea grande amico dei morosi:
buona la proposta, meno la scelta dei nickname dei richiedenti 
Approvo la sostanza ma la forma poteva essere migliore 
Mauro-Zopa Team
m_romagnoli
Mi associo ad “Andrea grande amico dei morosi” sarebbe mooolto bello e pratico.
m_romagnoli
P.S: cambiate l’ora sul server i commenti sono tutti spostati di un’ora
Andrea grande amico dei morosi
Mauro,
ogni riferimento a nick o persone esistenti sarebbe stato peggio, no?
Inoltre tieni presente che vi ho risparmiato succosi fanta-nick in caso di nuovi ritardatari…
Comunque se posso tenere i 990€ di interessi su 9€ di capitale, ti lascio volentieri libertà sui nickname…
ilprestatore
Quoto Andrea grande amico dei morosi per la proposta sulla pagina MyZopa. Proposta molto interessante!
Mauro
Prottolo:
Quello che non capisco è come fare il prezzo tra due privati su una porzione di un credito più grande e su quali informazioni si baserebbe il prezzo (oltre la complessità legale della cosa). In pura teoria addirittura si avrebbe dal punto fiscale una minusvalenza (per la vendita) sul credito compensabile in caso di plusvalenze(recupero dopo acquisto) tassate queste si al 12.5%!
Andrea: ok messaggio ricevuto, nell’esempio allora potevi usare piccolousuraioalleprimearmi!!
m_romagnoli: ora prendono a martellate il server e vediamo se si sblocca
Mauro-Zopa Team
menobanche
Mi associo ad “Andrea grande amico dei morosi” e questo che serve per avere una percezione di cosa accade nel sistema… altrimenti ci scervelliamo e facciamo supposizioni inutili…del tipo:”perché il mio credito e’ fermo…”
Riguardo ai ritardatari proporrei a ZOPA di organizzare”la svendita di fine anno” io venderei la mie 3 quote, scontate del 25% se qulacuno se le prende…
si potrbbe fare una cosa del genere?
Menobanche
francociccio
ehi ehi ehi.. quanto fervore. Bellissima la proposta di “Mazza da baseball” Andrea della nuova home page! Per quanto riguarda la cessione del credito in ritardo, credo che Zopa si stia pian piano configurando come uno strumento volto a ridurre al minimo le speculazioni e a portare al massimo la semplicità di utilizzo. Io inizialemnte ero per una piattaforma che permettesse una maggiore aggressività, ma visto il successo di questa filosofia non so se è il caso di cambiare. Quantomeno non ora. Una possibilità del genere sarebbe forse poco coerente, e potrebbe confondere gli investitori meno “scafati”. Questo ovviamente a mio parere.
Infine, x mauro… Vorrei spezzare una lancia in favore di Andrea.. Ok, non è stato il top del “politically correct”, ma non l’ho trovato eccessivo.. (a dire il vero mi ha fatto ridere)
ilprestatore
Visto che oggi è la giornata delle proposte…
sempre per restare in tema di web 2.0… e anche per facilitare queste discussioni: che ne dite di chiedere a Zopa di predisporre in aggiunta al forum una sezione per effettuare sondaggi tra noi membri della community a proposito dei temi dibattuti?
Prottolo
X mauro
In caso di vendita di prestiti in ritardo il prezzo non deve essere fatto da Zopa in quanto non ci sono dati oggettivi su cui basare una valutazione affidabile. Il prezzo dovrebbe essere un accordo tra venditore e acquirente. L’unica cosa che dovrebbe fare Zopa è fornire il profilo del ritardatario prima di avviare l’asta.
Sento molti dichiarare che svenderebbero volentieri il proprio ritardatario (Menobanche ha appena scritto che li venderebbe al 75% del valore), io mi farei volentieri due conti e se fosse svenduto lo prenderei.
Come ricordavi tu c’è anche da valutare l’aspetto legale e fiscale, ma credo sia da studiare con più calma magari anche inviando un interpello all’Agenzia delle Entrate.
E gli altri utenti che ne pensano????????????????
Hermann
“Ma vedila dall’altra parte”
Inizio questo post con la frase che un mio collega utilizza per ribattere a qualsiasi affermazione:
“E’ Verde!” “Si, ma vedila dall’altra parte… potrebbero essere la sovrapposizione di giallo e blue…” e via discorrendo.. Di norma questa formula viene applicata all’alta finanza, ma più nn posso dire…
Tutto sto pistolotto introduttivo per dire che la mail di Andrea “not so polite” e la risposta un po piccata di Mauro, mi hanno illuminato su una cosa: i commenti qui li lasciano solo una metà del mondo di Zopa, i prestatori. Ed in effetti “stosottounponte” mi ha fatto ridere… ma probabilmente se fossi un richiedente avrei riso meno, anzi mi sarei inc..ato proprio! Per chiudere buon Mauro, perchè i Richiedenti non sono così interessati a come Zopa funzia come lo siamo noi Prestatori? Perchè non li inviti “formalmente” a partecipare ai post? Possibile che nessun Richiedente voglia lo split di qnti euro ha ricevuto da strozzapreti e qnti ne deve dare a Silviominore?
Non so perchè, ma ho la sensazione che un coinvolgimento massiccio dell’altro 45% del cielo Zopiano, potrebbe riuscire veramente a dare risalto alle parole social lending NETWORK…
Hermann
Andrea grande amico dei morosi
x Hermann,
interessante punto di vista. Mi sono talmente assuefatto alle discussioni di soli prestatori che non mi sono curato minimamente dell’altra metà del cielo.
Tuttavia non mi stupisce che l’interesse a partecipare sia sbilanciato verso i prestatori: per mettere (e rischiare) soldi in Zopa bisogna *crederci*, e per crederci bisogna cercare di capire, partecipare, suggerire, seguire i tassi, dire le preghierine per far passare i soldi da assegnazione a prestito, tifare per la squadra di recupero crediti, etc.
Per il richiedente la prospettiva è molto diversa: i soldi si prendono relativamente in fretta, senza rischi e spesso con sostanziali vantaggi economici rispetto alle alternative, e successivamente il rapporto con Zopa è un poco coinvolgente RID mensile… e la legittima preoccupazione quotidiana è come “uscire” da quel rapporto con Zopa.
A meno che uno non si appassioni a chiedere prestiti e pagare interessi, mappare la distribuzione geografica del proprio debito su Google maps, capire quanti trentenni o sessantenni stanno guadagnando dal mio prestito, etc.
Ma questa è un’altra storia… probabilmente clinica.
Molto bello è invece il modo con cui Zopa US applica il discorso sociale ai richiedenti: i prestatori decidono di “donare” una parte degli interessi ad un richiedente, pagandogli parte delle rate. In questo modo alcuni restituiscono meno di quello che hanno ricevuto! A quel punto si’ che un richiedente può vedere il network in modo completamente diverso…
A sproposito: questo tipo di discussioni è molto da forum e poco da blog – a quando il lieto evento?
jcuervo
Io vado oltre: dopo la socializzazione delle perdite, passerei a socializzare anche i profitti!
Troppo oltre?!?
bisbiglio
Bravo jcuervo, ma forse siamo troppo oltre. Già si fa fatica a “socializzare” le perdite figurati i guadagni … Il problema è il giusto equilibrio tra profitto/perdita individuale e profitto/perdita socializzata. Ma questo è il problema vecchio come il mondo di trovare un equilibrio tra individuale e sociale. E questo problema non l’ha ancora risolto nessuno e non lo risolveremo certo noi.
Mauro
Prottolo: condivido il fatto che il prezzo lo facciano i prestatori privati(stiamo parlando in teoria NON abbiamo in progetto il mercato dei crediti in sofferenza). Se compro però un credito al 50% del valore se azzecco la scommessa porto a casa il doppio più interessi e mora..altrimenti perdo tutto. Allo stesso tempo il venditore o ha perso il 50%, o ha ridotto la perdita del 50%. Mi sembra molto “roulettistico” come meccanismo non credi?
Mauro-Zopa Team
Prottolo
x Mauro
molto roulettistico, meglio investire in qualcosa di più sicuro.
Azioni? obbligazioni bancarie? Parmalat? Cirio? Argentina? Alitalia?
Preferisco la roulette, almeno so che li posso perdere tutti e nessuno mi può dire il contrario!!!!!
mario
sono registrato come prestatore in data 11-06-08 ho messo a disposizione 1000,00 come prestatore questo capitale lo messo su varie offerte proprio per evitare che fosse fermo, visto il rendimento che voi indicavate abbastanza alto mi sono ricreduto perche al momento attuale ancora ci sono 80 € che da oltre un mese sono li in assegnazione , quindi offerta idonea ai parametri ma non erogabile a quanto vedo, allora mi sorge spontaneo dire che il mio rendimento e quasi sceso di oltre il 30% se non addirittura il 40% visto che dal mio versamneto iniziale ad oggi sono passati quasi 5 mesi ( quasi meta di un anno solare) se e vero che avete bisogno di prestatori perche le richieste sono tante perche il mio denaro non viene erogato?.
Non vorrei dilungarmi molto ma preferirei ricevere dei chiarimenti in merito, e sopratutto che voi indicaste per ogni prestatore all’interno della nostra area il rendimento reale considerando questo fattore del denaro fermo dal momento che lo rendiamo a disposizione, questo per una questione di chiarezza nelle informazioni che ci date inoltre dovete considerare che gli istituti bancari danno interessi attivi dal momento che vengono versati sul C/C.
etabeta1960
Ciao a tutti, aggiungo qui il mio post anche se ha un tenore leggermente diverso (ma sempre di ritardi tratta).
Volevo chiedere a ZopaTeam (e cercare di capire) quando scatta il meccanismo di “ritardo” e quando questo viene (a me) segnalato…
cerco di spiegarmi meglio: ho tra i miei prestiti un ritardo ufficiale (comunicato da zopa) di un richiedente che ha saltato le ultime 4 rate su 7 (di cui mi è stato anche comunicato che siamo passati alla fase legale e quindi si vedrà…) mi sto’ però accorgendo (anche se un po’ a fatica dovendo sempre spuntare a manina i ritorni che mi compaiono nella lista movimenti) che ci sono ulteriori casi di effettivi ritardi (uno con ripagamento 21/10 e 3 con ripagamento 1/11) che potrebbero diventare “ufficiali”.
Ora, poiché il “grosso” dei ripagamenti viene solitamente accreditato dopo 10/12 gg lavorativi, non si potrebbe dare una evidenza nella colonna ritardi di queste situazioni? Con 140 posizioni aperte su tre scadenze mensili tenere “sotto controllo” tutto a manina diventa sempre più difficile…
doperdare
Le statistiche che pubblicate mi fanno pensare che sono particolarmente sfortunato. Ad oggi più del 6% di ciò che ho prestato è in ritardo da mesi. Se non si recuperano quelle cifre io sono decisamente in perdita ad oggi. Come mai sembra che all’estero ci sia una minore quota di soggetti inaffidabili? E’ un problema di mala cultura italiana o di vostra selezione?
buon lavoro
Polight
Sento la mancanza della pagina relativa alla rendicontazione dei prestiti effettuati per singola offerta e al calcolo della media del rendimento. Qualcuno si associa?
Ricordo comunque una promessa di un rapido ripristino della stessa.
In ogni caso complimenti a Zopa.
Carlo
x Polight,
più che per il ripristino abbiamo optato per una rivisitazione più profonda di myZopa che speriamo vi dovrebbe molto soddisfare. Contiamo di essere pronti abbastanza a breve.
Carlo – Zopa Team
Folso
Postato il 27 October, 2008 alle 5:01 pm
Sara’ anche mancanza di prestatori ma io sono 15gg che non assegno piu’ quote !
Lasciando da parte le polemiche, occorre velocizzare la parte del processo che porta all’assegnazione del prestito.
questo è un forte deterrente x chi , come me, ha fermo il capitale (anche se per il momento esiguo) da quasi 6 mesi.