Comments on: Storie Zopiane – Parte VII

By: orfeo2008

orfeo2008 — Sat, 20 Jun 2009 07:45:55 +0000

grazie a mauro per la prudenza su banca etica, la conosco bene, è una esperienza interessante, ma non del tutto brillante.
i loro servizi non sempre sono così efficienti per il cliente o per il socio e la loro politica sulla microfinanza non è del tutto chiara, a volte pare un po’ troppo targata sul confessionale e non troppo generosa, ma pochi lo sanno o lo dicono.

conosco zopa dalla nascita e sono un prestatore dallo scorso autunno, devo ammettere che sono sempre più stupito dalla lungimiranza e dall’intelligenza del team zopiano, anche sul tema bancaetica condivido la vostra posizione

By: Mau

Mau — Wed, 17 Jun 2009 12:15:27 +0000

Anche a me ha sorpreso il post di Mauro sulla Banca Etica… vedo l’una il complemento all’altro ma sicuramente non concorrenti. Se ci fosse un maggior uso di internet anche da parte loro, sicuramente spopolerebbe qui in ZoPA. Fate leggere a loro questi post, magari cambiano idea!

Ciao,

Mau

By: delfino71

delfino71 — Wed, 17 Jun 2009 11:28:53 +0000

Mi spiace sapere che l’approccio con Banca Etica non abbia avuto un esito positivo, ne sono socia e vorrei invitarvi a ritentare, contrattando condizioni piu’ favorevoli e stimolando un maggior uso di internet anche da parte loro. Non vi vedo come concorrenti, credo invece che occorra collaborare.

By: Anonimo Codardo

Anonimo Codardo — Wed, 17 Jun 2009 09:34:54 +0000

Contemplerete la possibilità da parte di un prestatore di rifiutare un prestito in base alla finalità indicata dal richiedente?

By: Mauro

Mauro — Wed, 17 Jun 2009 08:52:04 +0000

X noFednoBCE + Cavaliere + backie
Mi spiace spegnere il vostro entusiasmo relativamente a Banca Etica, inizialmente anche noi pensavamo potesse essere un partner ideale. Li abbiamo incontrati anche ai massimi livelli tra Padova e Milano ma:
1) a livello di servizi non hanno un’infrastruttura in grado di reggere a prezzi competitivi il nostro volume di micropagamenti
2) non abbiamo ben capito come ci vedono. Forse più come concorrenti che come potenziali partner..
Non escludiamo che nel futuro possano esserci dei ripensamenti o delle evoluzioni.

Mauro-Zopa Team

By: backie

backie — Wed, 17 Jun 2009 08:34:59 +0000

Voto anche io per Banca Etica se possibile

By: Alessandro - Zopa Team

Alessandro - Zopa Team — Wed, 17 Jun 2009 07:40:10 +0000

Ciao robbtek,

In “assegnazione” trovi il denaro per il quale è già avvenuto il match con la Richiesta e si è in attesa della documentazione completa per il perfezionamento della pratica.
I fondi al termine di questo stato transitorio verranno, in caso di esito positivo, erogati o, nel momento in cui non si riscontreranno tutte le garanzie richieste, sbloccati e resi disponibili per altri Richiedenti.

La durata media dei fondi in assegnazione è 4/5 giorni lavorativi anche se, a fronte di un effettivo interesse e requisiti da parte del Richiedente, tolleriamo un massimo di 10 giorni circa.

Buona giornata,
Alessandro – Zopa Team

By: Cavaliere

Cavaliere — Tue, 16 Jun 2009 22:40:27 +0000

Per la Banca appoggio appieno la proposta di passare a BANCA ETICA.

Tra le cose da fare urgenti e la memorizzazione per ogni utente delle proprie coordinate bancarie, fatelo subito in modo che per ogni nuovo iscritto sia di default ed affrettatevi ad aggioranre gli utenti. Per me che lo uso ogni tanto questa a davvero una grande scocciatura..

per favore fate questa piccola miglioria o passo a Boober ..

buona zopa a tutti

By: noFEDnoBCE

noFEDnoBCE — Tue, 16 Jun 2009 19:34:41 +0000

Concordo con m_romagnoli e con giochetto75 a proposito della banca dove depositare le offerte dei Prestatori: meglio Banca Etica che banca intesa!!

Ciao

By: robbtek

robbtek — Tue, 16 Jun 2009 12:55:10 +0000

Ho notato che da quando ho inserito una nuova offerta di prestito mi compaiono alcune offerte in “assegnazione” , poi alcune di queste vengono eliminate (o per lo meno non si vedono piu’) e le altre restano in “assegnazione” .
Cosa significa in assegnazione ? Dopo quanto tempo vengono assegnate ? Da cosa dipende il fatto che non vengano assegnate ?

Grazie

By: giochetto75

giochetto75 — Tue, 16 Jun 2009 11:07:44 +0000

la tirata d’orecchi alla banca penso ci stia tutta, visto che la cifra che gira sul conto prestatori è sempre attorno agli 8-900.000 euro, una bella cifretta su cui anche Banca Intesa penso ci faccia bei guadagni…
ciao
giochetto75

By: Mauro

Mauro — Tue, 16 Jun 2009 09:20:56 +0000

Risposte veloci
x Mau 1) Il processo può e deve essere velocizzato. Come spiegato da Carlo sappiamo come poterlo fare, dobbiamo pianificare lo sviluppo.Il richiedente in valutazione da 30gg è un’eccezione. X mau 2) Qui il sistema fa acqua e non dipende dalla banca ma dal sistema dei pagamenti interbancari. Speriamo nell’introduzione del Direct Debit (SEPA) che dovrebbe sostituire il RID. La tirata di orecchi ci è arrivata, la passiamo a chi di competenza.
X m_romagloli. Cambiare banca non aiuterebbe, il problema è del sistema dei pagamenti. Speriamo si evolva in senso europeo.

Mauro – Zopa Team

By: Mau

Mau — Tue, 16 Jun 2009 09:18:02 +0000

Scusate,

ma che ci sarebbe di male ad avvisare i Richiedenti che l’offerta fatta dalla piattaforma ZoPA è valida 10 gg dalla prenotazione??? Anche perchè non è mica detto che gli dica male: magari ripresentando la richiesta si trova anche un tasso più basso. A SCANSO DI EQUIVOCI VORREI INOLTRE FAR NOTARE CHE LIBERARE I FONDI SIGNIFICA RENDERE ZOPA PIU’ COMPETITIVA poichè banalmente si liberano le offerte più economiche!

Ciao,

Mau

By: trecalzini

trecalzini — Tue, 16 Jun 2009 08:28:02 +0000

dato che ci sono diverse “proteste” per i tempi di definizione delle assegnazione solo un breve post x dire che a me, tutto sommato, va bene così. considerato anche che la media dei tempi delle definizioni mi sembra non male, sempre meglio il “piccolo” dispiacere di 30gg di stop di una somma, che il “grosso” lamento quando scatta la morosità.

Riguardo agli accrediti, basta che ci date la “data reale” e siamo tutti contenti!!!! (almeno io!)
buon lavoro
trecalzini

By: m_romagnoli

m_romagnoli — Tue, 16 Jun 2009 08:26:48 +0000

Ciao Carlo,
e cambiare banca? O minacciare di farlo?
Tempo fa era stata avanzata la proposta di Banca Etica: è stato fatto qualche sondaggio?

By: Mau

Mau — Tue, 16 Jun 2009 08:02:50 +0000

Ciao,

due cose a riguardo:

1) giochetto75 ha ragione ed in passato ho più volte detto che non condivido l’esistenza dello stato “In Assegnazione” che abolirei volentieri a favore di una soluzione in cui il Richiedente, una volta accreditatosi con tutti i documenti, accede al sistema per la cifra indicata in fase di iscrizione e prende la somma al tasso corrente (oppure la rifiuta, ovviamente). Mi è stato risposto che non è corretto far compiere tutto l’iter di approvazione per poi, magari, non trovare il denaro sufficiente. Allora non possiamo fare una soluzione intermedia? Hai 10 gg solari per fornire tutto, altrimenti ricominci da capo. Non mi sembra una cosa cattiva… io ho un richiedente che mi blocca un fondo dal mese scorso!

2) per quanto riguarda i tempi di accredito delle rate, anche qui vorrei tirare le orecchie al team: 7 giorni solari per l’incasso del RID vuol dire che i pagamenti dell’1/6 dovevano essere già accreditati il 10/6… oggi è 16/6… fatevi due conti….

Saluti,

Mau

By: Carlo

Carlo — Tue, 16 Jun 2009 08:01:44 +0000

Ciao giochetto75,
il caso esposto stava appunto a indicare che se il richiedente è veloce e la sua situazione è tranquilla riusciamo a essere veloci anche noi … il problema che indichi (rata 1 giugno, accredito non ancora fatto il 15 giugno) dipende dal meccanismo del Rid. Il Rid viene accreditato dalla banca puntualmente ma la banca si riserva di stornarlo entro 7 giorni se verifica che non c’è copertura nel conto richiedente. Purtroppo le banche recentemente non stanno più rispettando questo termine ma possono arrivare storni ben dopo i 7 giorni. Per questa ragione stiamo allungando i tempi di accredito (oggi processiamo il 1 giugno) non possiamo permetterci di dare pagata una rata e aver la sorpresa successiva di uno storno, il sistema andrebbe in tilt. Il problema della entrata/uscita dallo stato di assegnazione è stato ampiamente dibattuto nel blog, non tutti si comportano come l’esempio citato oppure gli approfondimenti comportano richieste di altre informazioni/documentazione per poi finire in un rifiuto del prestito. E’ un tema su cui abbiamo in mente una soluzione ma si tratta di uno sviluppo sostanziale per la piattaforma e non lo abbiamo ancora pianificato.
Carlo – Zopa Team

By: giochetto75

giochetto75 — Mon, 15 Jun 2009 17:32:21 +0000

sono sconvolto dall’efficienza dimostrata nel caso esposto, ma come mai i richiedenti pagano la rata il primo del mese e al 15 i soldi non vengono ancora accreditati ai prestatori? e come mai in alcuni casi rimangono richiedenti nello stato di assegnazione per venti giorni, tenendo bloccati i fondi dei prestatori, e poi vengono cancellati e si ricomincia così per dei mesi? non c’è un modo per non tenere vincolati i soldi in un’unica assegnazione? ciao grazie